Пробужденные живут в одном общем мире;
Каждый из спящих — в своем собственном.
Гераклит

 

Продолжение бесед об НЛП, осознанности, медитации.

Не понятно, зачем автор взял в качестве «мальчика для битья» именно НЛП (ничего не понимая в этой технике), с таким же успехом можно было взять любой другой метод психотерапии, как средство для решения психологических проблем человека.

Признаться, мой выбор больше связан как раз с тем, в чем я больше всего разбираюсь, как в методе психотерапии. Хотя выбор был еще продиктован тем, что многие позиционируют НЛП, как нечто магическое и невероятно полезное. Конечно, я не могу похвастаться, что я сертифицированный специалист в НЛП, но я даже рад этому. Рад, что из меня не сделали такого специалиста, потому что, став им, я не смог бы взглянуть на всю систему с позиции наблюдателя. Я достаточно вращался в этой системе, чтобы понять и хорошенько разобраться в ней. Бывал на тренингах, читал соответствующих авторов, знаком не понаслышке с практикой. На определенном этапе это мне даже нравилось, и помогало. Но я, не побоюсь этого слова, “вырос” из этого. Вырос, т.к. выросло мое сознание.

Я мог бы взять какой-нибудь иной вид психотерапии – их столько за последнее время развелось, просто не счесть. Вы можете мысленно подставить в текст вместо НЛП что-нибудь другое, например, гештальт-терапию, эриксоновский гипноз, или транзактный анализ, и не ошибетесь – ведь все вышесказанное справедливо для большинства из подобных направлений.

Почему я позволяю себе такое обобщение? Все дело в том, что большинство психотерапий работают по принципу театрализованного представления, в которое надо поверить, что оно реальное.

Как это происходит? Вы приходите на прием к психотерапевту, и он начинает с вами работать. В процессе этой работы вы вдруг замечаете, что он так старается вам помочь, что у вас вдруг появляется желание “помочь” ему. Ответить, так сказать, на его старания, ведь вам же не хочется его огорчать, он же специалист как-никак, и сертификат у него в рамочке есть, и он такой старательный, столько всего знает и умеет. А специалистов обижать нельзя, ведь не к кому же тогда будет ходить лечиться. Надо как-то психотерапевта вознаградить, и вдруг после некоторого времени вам так становится хорошо, что все нормализуется, вы исцеляетесь. Все довольны: и вы и психотерапевт. Хотя вы просто бессознательно подыграли своему психотерапевту. По большому счету вы занимаетесь одурачиванием друг друга, психотерапевт одурачивает вас, а вы его.

Как-то я наблюдал демонстрацию одного магистра техники "Внесение изменений в прошлое". Честно говоря, все это походило на театрализованное представление. Я не говорю, что магистр был изначально в сговоре со своим пациентом, дабы произвести впечатление на собравшихся. Просто пациент впал в такое состояние, что явно был готов поверить чему угодно, а в конце даже заплакал. И ничего удивительного в это на самом деле не было, на спектаклях в театре люди тоже плачут.

Когда НЛП-ер подходит к дому он ощущает его особенности: как он выглядит, как звучит, какова текстура его материалов, как он дышит. Он входит в резонанс с этим домом, становиться своим, и дом впускает его в себя.

Проходя по комнатам и внутренним помещениям НЛП-пер видит следы запустения, а возможно и катастроф, в виде поломанной мебели и разбитой посуды.
Возможно, это поломанные игрушки. Он ищет те комнаты, откуда все началось и высвечивает обстоятельства.

Но все же дом стоит на прочном фундаменте и в нем есть и иные помещения, где звучит музыка и совсем другая атмосфера – может быть праздничная, может быть деловая, может быть атмосфера любви.
Есть здесь место и для медитации и для многого еще.
Есть и склад с ресурсами: инструментами, которыми еще надо научиться пользоваться, с тем, чтобы пустить их в дело.

Если распахнуть двери в комнатах, прочистить окна то все лучшее, что было и есть в иных помещениях, те инструменты, которым обучился хозяин дома – помогают ему навести порядок.

И что интересно – и тогда сам дом начинает проявлять активность и не ждет, когда зачистят фасад или сделают уборку, кто-то более мудрый и умелый.

Можно еще поверить в себя, изменить прежние ценности и убеждения и составить собственный план. Потому, что никто за тебя не может навести порядок, именно тот, который можно считать своим.

И параллельно с этим взяться за фасад, ведь помимо внутреннего мира есть еще и внешний мир – окружение, где идет наша жизнь.
Нлп-пер ничего не внушает, не манипулирует и не уводит в мир поиска абсолютной истины.

Он проводник самостоятельной и независимой личности в мир ресурсов.
Проводник обученный, уважающий личность и личностное своеобразие своего клиента, покидающий его, когда в проводнике отпала надобность.

Вот вы и впали в фантазию. Приведя в пример метафору с домом я вовсе не хотел подчеркнуть важность самого дома, а делал акцент именно на хозяине. Именно в этом и состоит фундаментальное отличие моих представлений от ваших. Вы позиционируете себя, как того, кто бродит по дому, но дом тут вовсе не главное, а главное – хозяин. Но представители НЛП не дошли до того важного понимания, что же такое этот “хозяин”. Вы (НЛПеры) любите бросаться такими словами как “внутренние ресурсы”, но за пределами того, что вы называете “внутренним” скрывается еще большее нутро, до которого со своими трансовыми техниками вам ну никак нельзя добраться. Это совершенно иной уровень психологии, но для того, чтобы его постичь…. В общем спорить можно долго, это надо просто постичь, и привязанность к поверхностным техникам, убеждениям (какими бы глубинными они ни казались) будут этому только мешать.

Помимо техник – моделей снятых с реальности, нлп содержит в себе и мировоззрение – пресуппозиции. Именно через пресуппозиции (система убеждений НЛП) он смотрит на окружающий мир, решая свои задачи, в том числе и применяя техники.

На чем же основана система убеждений НЛП? Возьмем самую первую пресуппозицию “Карта – не территория”. Она говорит о том, что каждый человек видит реальность не такой, какая она есть, а воспринимает ее через свои личные карты и фильтры восприятия. Иными словами, человек находится во сне, каждый в своем, и видит мир сквозь этот сон.

Это действительно очень ценная пресуппозиция, и с точки зрения НЛП она, как и другие, принимается за истину. Но тут возникает противоречие, логический парадокс, и я не слышал о том, чтобы он кем-то был замечен. Давайте зададимся одним вопросом: является ли НЛП прямым, неискаженным отражением истины? Или так: является ли НЛП с его пресуппозициями территорией?

Весьма интересный вопрос, потому что заявляя, что карта территорией не является, вы все же опираетесь на определенную картину мира, но ни одна такая картина не может быть полостью истинной, значит и данную пресуппозицию можно поставить под сомнение. А поставив под сомнение одну пресуппозицию, особенно самую первую в списке, можно засомневаться и в остальных пресуппозициях.

Конечно, вы можете сказать, что НЛП – это и есть территория, что это есть высшая инстанция истины. Однако ни одна концепция в мире не ведет вас к прямому восприятию. Вы можете  принять все это за истину, но это в действительности будет очередным сном, заблуждением. Прямое восприятие же – это когда нет никаких концепций, никаких знаний, а все воспринимается на уровне глубинной осознанности. Это невозможно смоделировать, скопировать. Это можно постичь, только пережив.

Суть моего послания, сказать, что НЛП – это не территория, и никакая другая концепция – тоже. Ни одна пресуппозиция не является подлинным отражением реальности. По большому счету, речь ведется не о техниках и приемах НЛП – это не так важно, – а именно о философии НЛП и ее несостоятельности, поверхностности. Вот, о чем я говорил в этом эссе.

Плюс ко всему, важно понимать, что территория тоже не может являться чем-то реально существующим. Территория, т.е. реальность не статична. Реальность не является чем-то конечным, запечатленным. Слово “территория” вообще не подходящее, ибо оно означает что-то конечное, что-то состоявшееся, оно существительное. Та действительность, что вы видите сейчас, через мгновение уже является иной, хотя вам может казаться, что ничего не изменилось. Однако же все течет, все меняется. Не даром сказал Гераклит: “В одну реку нельзя войти дважды”. Сказать, что карта – не территория, этого мало. Вы должны так же сказать, чем территория не является. Ведь территория не является территорией, т.е. реальностью она быть не может. Сегодня одно поле – это одна территория, а завтра это уже другая, хоть и похожая, но другая территория. Что-то изменилось, а вы можете этого даже не замечать.

Реальность – не территория.

Похожие статьи:

1. Беседы об НЛП, осознанности и медитации, часть 2
2. Беседы об НЛП, осознанности и медитации, часть 1
3. Как концентрироваться в медитации?
4. Цитаты об осознанности
5. Притча о мастере стрельбы из лука и осознанности
6. Бросай НЛП, начинай медитировать!
7. Привлечение успеха: Сила открытости разума часть 3
8. Привлечение успеха: Сила открытости разума часть 2
9. Привлечение успеха: Сила открытости разума часть 1
10. Что такое осознанность